Escala en París - Sistema de 'élites múltiples': ¿qué determina el voto en Latinoamérica? - FRANCE 24

Añadir France 24 a la pantalla de inicio
© 2022 Copyright France 24 - Todos los derechos reservados. El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de France 24. Visitas certificadas por el ACPM/OJD.
Primera modificación: 25/07/2021 - 20:51
Diversos países de América Latina han celebrado comicios recientemente, en un proceso que se extenderá hasta fines de año. Las fracturas económicas y educativas son elementos que explican cómo votan los electores. Clara Martínez Toledano, profesora del Imperial College London, es codirectora de 'Clivages politiques et inégalités sociales' ('Fracturas políticas y desigualdades sociales'). Un vasto y ambicioso estudio que analiza los resultados de las elecciones en 50 países, entre 1948 y 2020.
Coordinadora de estudios sobre desigualdades de patrimonios del Laboratorio de las Desigualdades Mundiales, Clara Martínez Toledano, junto con Amory Gethin y Thomas Piketty, publican un trabajo inédito pues no solo han estudiado una larga base de datos que se extiende en más de 70 años, sino que además han cubierto los cinco continentes.
Es un proyecto colaborativo en el que han intervenido investigadores de más de 20 países, a partir de un artículo de Thomas Piketty del 2018, en el que analiza la evolución del voto en base a distintas variables socioeconómicas en Estados Unidos, Reino Unido y Francia.
A pesar de que estos tres países tienen una economía, un sistema político y un sistema de bienestar socialmente diferente, lo que Piketty documenta "es que la evolución del voto por nivel de renta y por nivel de educación ha sido muy similar, por lo que nos propuso a Amory Gethin y a mí hacer este mismo análisis para el resto de democracias occidentales y no occidentales del mundo para las que disponemos de este tipo de estadísticas, y nos lanzamos a ello. Trabajamos en este proyecto desde el 2018".
Esta investigación recurre a múltiples variables socioeconómicas y culturales: el nivel de ingresos, de diploma, si es población urbana o rural, hombre o mujer, creyente o no, joven o persona de edad, etcétera. De estas hay dos que resultan determinantes para explicar el voto: el nivel de ingresos y el de estudios.
En concreto, las personas de mayores ingresos votan generalmente por partidos conservadores; las de mayores estudios por partidos de izquierda, en su más larga acepción. Con los años, la situación ha cambiado. Los individuos de menor nivel de renta siguen votando en general a partidos de izquierda, mientras que los individuos de mayor nivel de renta siguen votando en mayor medida a partidos de derecha, como en los años cuarenta y cincuenta.
Los países de América Latina presentes en este amplio trabajo son Brasil, Costa Rica, Argentina, Chile, Colombia, México y Perú. En la región, las diferencias en el perfil del sufragio son mucho más complejas debido a factores históricos, al sistema político y también a otros factores como la raza o la religión, por lo que analizar los países latinoamericanos es mucho más difícil dado que la evolución no es similar entre ellos, ni tampoco es similar al resto de democracias occidentales.
Una cuestión de élite, clase y región, además de un discurso verde
Los autores hablan de 'sistema de élites múltiples': "Se trata de un fenómeno en el que se documenta que los más educados en la actualidad votan a partidos de izquierda, mientras que los individuos de mayor renta votan en mayor medida a partidos de derecha".
"Lo que observamos es un proceso de transformación de un sistema en el que solo había una única élite –los más educados y los de mayor renta que votaban a partidos de derecha– a un nuevo sistema de élites múltiples en el que hay dos élites: la élite educativa que vota en mayor medida a la izquierda, y la élite económica que vota en mayor medida a partidos de derecha. En el caso de América Latina en casi ninguno de los países observamos este sistema de élites múltiples, excepto en el caso mexicano", precisa Martínez.
Otro factor de interés es 'la división de clases’: "Sobre este punto Brasil, Chile y Argentina se diferencian. Latinoamérica es una región en la que documentamos que en el caso de Chile, Brasil y Argentina las divisiones de clase son muy importantes, sobre todo se han visto exacerbadas a lo largo del tiempo", dice.
Entre los países estudiados de la región, la corrupción aparece como un elemento importante que puede redefinir, permanentemente, a qué partido el elector puede dar su voto. Se trata de un elemento clave, como lo muestra el caso de Colombia, aunque los seis países latinoamericanos objeto de estudio han visto con frecuencia emerger denuncias por la corrupción.
Otro factor relativamente nuevo se refiere al voto ecologista, el voto verde. Pero en Latinoamérica este proceso ecologista es mucho más embrionario, "todavía no tenemos partidos verdes tan importantes como los que observamos en el caso de Europa, pero lo que sí que estamos observando es que partidos de corte más progresista están empezando a introducir el tema del ecologismo, de la economía verde en sus discursos, y lo que esperamos es que en los próximos años surjan partidos que tengan también el apoyo de los más educados en Latinoamérica, como vimos en el caso de Europa".
Otra variable estudiada concierne las divisiones regionales. El voto reciente en Perú, donde el candidato de izquierda Pedro Castillo logró imponerse a la derechista Keiko Fujimori, confirmaría el peso de esa variable, también presente en Brasil, Chile y México.
El componente regional es algo bastante característico del caso latinoamericano y, en particular, del caso peruano, ya que la región está muy ligada a la raza o a la etnia, de acuerdo a nuestra invitada.
Boletín de noticiasSuscríbase para recibir los boletines de France 24
Lleve las noticias internacionales a todas partes con usted. Descargue la app de France 24
Las guerrillas, una historia latinoamericana de conquistas y fracasos
Algunos niños desaparecidos en la dictadura argentina podrían estar en Europa
Marie Rose Moro: "Subestimamos los efectos psicológicos de la pandemia en niños y adolescentes"
Covid-19: “Hasta ahora ninguna vacuna se pone cada tres meses”
El Alzheimer "comienza a veces durante la juventud, pero se manifiesta en la vejez"
Pilar Cebrián: “Los europeos del Estado Islámico están en un limbo legal y diplomático”
Así es el poder en el Castillo de Chambord, uno de los secretos mejor guardados de Francia
Sergueï Jirnov: “El mejor o el peor espía actualmente es el teléfono móvil”
Las guerrillas, una historia latinoamericana de conquistas y fracasos
Marie Rose Moro: "Subestimamos los efectos psicológicos de la pandemia en niños y adolescentes"
Algunos niños desaparecidos en la dictadura argentina podrían estar en Europa
“En Chile, la batalla de la Constitución será lograr una sociedad de propiedad social e igualdad”
El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.

source

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Subir