Boicot a los Juegos Olímpicos de Invierno: La moneda está en el aire; hegemonía económica y política de Estados Unidos - Semanario Conciencia Pública

Published
on
By
Economía Global, por Alberto Gómez-R. //
La reunión del viernes 04 de febrero entre los líderes de China y Rusia -las dos superpotencias emergentes- reafirma la cooperación y alianza entre las dos naciones que suponen el gran contrapeso de las potencias occidentales.
En el marco de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno Beijing 2022, los representantes diplomáticos y gobernantes de países participantes en el magno evento deportivo se dieron cita en China para apoyar a sus delegaciones deportivas. Es costumbre que a estos eventos asistan líderes mundiales, que además con su presencia envían mensajes políticos de importancia.
En esta edición de los Juegos Olímpicos, Estados Unidos no envío representación diplomática. El boicot diplomático iniciado por Estados Unidos tuvo eco en otros países occidentales, que se abstuvieron de enviar a sus representantes para la inauguración.
Reino Unido, Australia, Canadá, Estados Unidos e India formaron parte del boicot diplomático. Sin embargo, la reunión entre los líderes Xi Jinping (China) y Vladimir Putin (Rusia) opacó la ausencia de los líderes occidentales que decidieron no asistir con el argumento de supuestos abusos a los Derechos humanos en la provincia de Xinjiang.
Como antecedente, en una acción coordinada, la Unión Europea, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá establecieron sanciones contra altos funcionarios chinos por los presuntos abusos cometidos en contra de la minoría uigur, en la provincia china de Xinjiang. Beijing contestó de inmediato con sanciones para diputados y académicos europeos.
Las acusaciones de los actos de discriminación sistemática de Beijing hacia esta minoría musulmana tomaron fuerza en los últimos meses y desde 2021, gracias a varios informes de organizaciones de los derechos humanos, así como por la publicación de reportajes sobre este tema en diversos medios occidentales.
Otros aliados occidentales de Estados Unidos y Reino Unido, como Francia, también se unieron a las protestas y la imposición de sanciones diplomáticas y económicas a China.
Lo que más llama la atención de estas protestas contra los supuestos maltratos y abusos contra los uigures por parte del gobierno chino, es que los gobiernos de esas naciones occidentales que acusan al de Pekín por crímenes de lesa humanidad, son los que han provocado el mayor número de crímenes de guerra, desplazamientos forzados, guerras de baja intensidad, genocidios, y una larga lista de atropellos y calamidades en contra de terceras naciones en Latinoamérica y el Caribe, Europa del Este, Asia Central y Lejana, África y Oceanía.
Las acciones más recientes que estas naciones occidentales buscan, es generar un conflicto bélico de grandes dimensiones cerrando el cerco contra Rusia con su brazo armado, la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), presionando a Ucrania para formar parte de esta organización, y acusando al gobierno de Putin de estar preparando una invasión a esta nación exintegrante de la Unión Soviética.
Es por ello que la reunión llevada a cabo entre Putin y Jinping antes de la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing resulta de una gran importancia en el plano geopolítico.
A los ojos del presidente ruso y su homólogo chino, la relación de Rusia con China nunca ha sido más estrecha.
Hace algunos años, el presidente Xi llamó a Putin su mejor amigo, y el líder de Rusia actualmente ve a China con mucho más afecto que el mundo de habla inglesa. (bbc.com)
El presidente chino, Xi Jinping, dijo que China y Rusia se apoyarían mutuamente “y con resolución” en la defensa de sus intereses fundamentales y profundizarían la coordinación estratégica, reportaron medios estatales el viernes después de que el mandatario se reunió con su par ruso, Vladimir Putin.
Xi también dijo que la cooperación estratégica chino-rusa es “inquebrantable, pasada, presente y futura”.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, viajó a China para cerrar una quincena de acuerdos con su homólogo chino, Xi Jinping, y también para asistir a la inauguración de los XXIV Juegos Olímpicos de Invierno, que arrancaron este viernes 04 de febrero en Pekín.
Entre los acuerdos que han firmado ambos países se encuentra un plan para que el gigante ruso del gas Gazprom aumente las exportaciones a China de 38.000 millones a 48.000 millones de metros cúbicos al año.
«Los que toman las decisiones en Moscú entienden que sin la ayuda china, sin el respaldo de China, Rusia no podría resistir la confrontación con Occidente».
«Se apoyan mutuamente», dice Annette Bohr, investigadora asociada del programa Rusia y Eurasia en Chatham House en Londres.
En otras palabras, la experta cree que pueden evitar cualquier confrontación arriesgada entre ellos y trabajar juntos contra Estados Unidos y sus aliados.
«No tienen que preocuparse por posibles críticas sobre violaciones de derechos humanos. Y, finalmente, son socios económicos muy importantes».
Según el presidente Putin, el volumen del comercio mutuo ha aumentado en más de un tercio, alcanzando los US$146.000 millones en 2021. (BBC.com)
La injerencia estadounidense –OTAN- en Ucrania se debe a la urgente necesidad de reactivar su economía, obteniendo recursos a través de su industria bélica, e intentando reposicionarse como la potencia líder occidental. Sin embargo, los esfuerzos que la administración Biden en Washington han hecho hasta ahora han sido en vano, con su economía en recesión real –no lo que los medios informan- y una inflación general rampante, la gobernabilidad continúa resquebrajándose lenta, pero incesantemente, atizada por el deterioro económico que comienza a manifestarse incluso en su principal indicador, la Bolsa de Valores.
Una de las empresas con mayor capitalización de mercado a nivel mundial que es reflejo del descrédito hacia el poderío hegemónico estadounidense es Meta (Facebook).
La empresa matriz Meta Networks (anteriormente conocida como Facebook) reconoció que el número de usuarios activos diarios cayó a 1.929 millones en el último trimestre de 2021, en comparación con los 1.930 millones del trimestre anterior.
Si bien puede parecer poco si se compara con la cifra total, es la primera caída que sufre la red social fundada en 2004 por Mark Zuckerberg.
El valor de las acciones de Meta se desplomó casi un 27,5% en la bolsa de Nueva York el pasado jueves. Se trata de la mayor caída en un solo día que haya experimentado una compañía en EE.UU. (bbc.com)
Esta caída representa una pérdida de alrededor de $237.000 millones de dólares para Meta.
Los esfuerzos de la empresa por tratar de cambiar la percepción negativa que se tiene de su principal plataforma, Facebook, luego de las denuncias públicas de exejecutivos de la firma, hirieron gravemente la credibilidad y simpatía de sus usuarios, muchos de ellos decantándose ahora por el uso de otras plataformas como Tiktok y YouTube.
En septiembre de 2021 TikTok informó que tenía 1.000 millones de usuarios globales activos. La red social, caracterizado por videos cortos, es propiedad de la empresa china ByteDance.
En enero de 2018 TikTok tenía 55 millones de usuarios globales y el número creció a 271 millones en diciembre del mismo año; y alcanzó los 507 millones de usuarios un año después.
La estrategia implementada por el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, de cambiar el nombre de la compañía, y anunciar anticipadamente la incursión de ésta en el llamado Metaverso, ha sido una riesgosa apuesta.
Zuckerberg está inyectando miles de millones de dólares para la creación del primer metaverso comercial, a la par de su intento de diversificarse con otras ramas tecnológicas, como las Finanzas Descentralizadas (DeFi) con la mal lograda emisión de su criptomoneda, Libra –que en su versión más reciente llevaría el nombre de Diem.
Lo que sí logró Meta al anunciar su incursión en el desarrollo del metaverso, es haber iniciado la carrera por la conquista del mundo virtual, a la que se han sumado otros gigantes de la tecnología como Apple, Amazon, Google, Tencent, Alibaba, Baidu, y Microsoft, que destinó 68,700 millones de dólares para adquirir a la empresa de videojuegos Activision Blizzard, a través de la cual planean sumarse al metaverso.
Para las compañías tecnológicas estadounidenses, emblemáticas del poderío de esa gran nación y su hegemonía económica y político-militar, la moneda está en el aire.
CNN: Debcale de la megacadena de noticias; pierde 90% de audiencia
El vino y sus diversos tipos
Published
on
By
Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
En 12 meses la mega cadena de noticias pierde el 90% de sus espectadores. Su padre se lo había advertido pero no escuchó. El millonario Ted Turner, quien el primero de junio de 1980 fundó la primera cadena de noticias con contenido nacional e internacional que transmitía en vivo las 24 horas al día durante los siete días de la semana, ya había venido advirtiendo desde el 2018 que CNN se estaba enfocando mucho en política nacional de un solo bando, arriesgando su credibilidad y lo repitió en el 2021 en otra entrevista similar en la que platicaba de su ex empresa… “El canal se está recargando demasiado en la política y debiera variar su contenido”.
El jueves pasado Jeff Zucker, presidente de CNN dejó su cargo en medio de varios escándalos que aún están siendo expuestos. 
Desde el 81, CNN cambió radicalmente la noción de que las noticias en un horario fijo y predeterminado. En ese entonces las otras cadenas de televisión abierta de los EEUU -ABC, CBS y NBC-, tenían noticieros nacionales por la noche antecedidos de los noticieros locales.
Ted Turner hijo del modesto empresario dueño de tabloides y anuncios espectaculares, heredó a su padre y compró un edificio casi en ruinas en el centro de Atlanta y a sus 41 años de edad emprendió la aventura de crear un modelo de negocio nunca antes visto que sería imitado por el resto del planeta. Transmisión de contenidos noticiosos en tiempo real. Incluso en la era de las redes sociales la idea de tener la información noticiosa u operacional lo más rápido posible es el objetivo de la mayoría de las plataformas.
En sus inicios “Cable News Network” o CNN, era ridiculizado por muchos como el “Chicken Noodle Network”. A pesar de eso, Turner siguió invirtiendo en EEUU y comprando edificios en el mundo, desde donde podría nutrir su información con contenido fresco las 24 horas del día. Tal vez el primer empresario realmente global.
El Network fue creciendo en popularidad, fue el medio que transmitió en directo La Guerra del Golfo y otros muchos eventos de toda índole como la explosión del Transbordador Challenger en 1986, los misiles que caían en Beirut en 1984, la masacre de Tiananmen en China en 1989, las persecuciones en vehículos en los freeways de EEUU y desastres naturales como tornados, inundaciones o terremotos de un lado al otro del planeta.
CNN fue el referente de noticias en tiempo real con poca edición de opinión, dejando el análisis a mesas plurales y la reflexión a sus telespectadores. La política de la cadena era esa, dejar claro lo que era noticia.
En 1996 dos cadenas más se sumaron a la competencia, una de izquierda como lo es MSNBC y otra de derecha como lo es FOX News. Lo anterior parece haber orillado a CNN a querer mantener su pedazo del pastel de la televisión por cable, aumentando su contenido lo que llevó a la contratación de Zuker en el 2013 quien quiso convertir a la empres el instrumento político de noticieros tipo reality shows.
La era de Jeff Zucker en CNN parece haber creado un fenómeno de opinión que vio su cúspide en el 2020-2021 cuando la cadena fue el brazo noticioso más importante de la campaña presidencial de Joe Biden para derrotar a Trump. A pesar de que los efectos se vieron hasta el 2022, como lo dijo su ex dueño Ted Turner, las señales estaban ahí y parece que nadie quiso atenderlas.
CNN ¿THE MOST TRUSTED NAME IN NEWS?
La realidad en la vida cotidiana de los norteamericanos, contrastó con las opiniones de los conductores y del ahora ex presidente de CNN Jeff Zucker, la apuesta por la libertad de opinión durante la cobertura noticiosa, poco a poco se convirtió en una campaña pro izquierda que ha tenido impacto internacional pasando de ser la cadena de noticias a una cadena de formación de opinión. ¿Cómo se llegó a ese punto?
Jeff Zucker venía de ser el presidente y director general de la NBC-Universal donde inició con un modesto cargo allá por el año de 1986 investigando información para las Olimpiadas de 1988 en Seúl.
La estrella de Zucker iluminó su camino llevándolo a la cima de dicha corporación en el 2005 después de haber casi doblado los ingresos de la división de entretenimiento de dicho conglomerado mediático 2000-2005, con programas de reality TV y series políticas, policiacas y celebridades. Sufrió su primer eclipse cuando al ser promovido a presidente de toda la NBC-Universal -2007-2010-, la audiencia cayó del primer lugar de televisión al cuarto. En el 2011 Comcast compró la NBC-Universal y le despidió.
En defensa de Jeff, parece haber sido muy bueno para la televisión de entretenimiento, incluso creando shows como The Apprentice con Donald Trump y The Law and Order. Pero parece que estaba más interesado en hacer noticias que en investigarlas y reportarlas. Al menos eso parece ser la constante que le llevó a que en NBC y en CNN lograse bajar los raitings por crisis de confianza.
En el 2013 la Empresa Warner Media, parte de AT&T dijo “…la experiencia de Jeff no tiene comparación por su frescura y éxito, él ha demostrado su habilidad para dirigir múltiples líneas de negocios…” y le designó como presidente del Corporativo CNN.
Jeff Zucker dirigió 24 empresas del corporativo CNN, desde los noticieros locales e internacionales en cada región del mundo y programas de contenido relacionado con las empresas del grupo, pero parece que su talón de Aquiles fue el querer ser un padrino político detrás del trono y jugar el destino de un canal que no era suyo a la suerte de un partido o un gobierno.
Como lo advirtió Ted Turner, Zucker mezcló demasiado la línea editorial del canal con los políticos, de hecho la vicepresidenta de relaciones públicas y mercadotecnia de CNN, Allison Gollust fue traída del grupo del gobernador de Nueva York, el ahora quemado Andrew Cuomo, quien fue su directora de comunicaciones; Jeff también designó a Chris Cuomo, hermano de Andrew, como conductor estelar del noticiero nocturno de CNN del 2013 al 2021; Chris también fue despedido hace unos meses en medio de los escándalos sexuales de su hermano gobernador y algunos propios.
Se dice que la salida de Zucker fue por no haber informado sobre una relación sentimental con Allison Gollust, la misma ex empleada de Cuomo. Pero todo parece indicar que ese fue el pretexto para no reconocer la verdad más vergonzosa. CNN le apostó a una narrativa política en EEUU que parece haber cambiado repentinamente y que expuso que muchas de las noticias del canal, eran en realidad líneas de propaganda que fueron evidenciadas en los últimos seis meses del 2021 dejando al canal con una crisis de confiabilidad y contenido.
Del 2016 al 2020, Jeff logró explotar y fomentar el amplio sentimiento anti Trump en EEUU y el mundo, pero en el 2021 no logró adaptarse a la nueva realidad de la Casa Blanca. Del 2020 al 2021 CNN gozó los mejores ratings en la historia de la empresa, años en los que Estados Unidos enfrentó dos grandes problemas reales, el Covid19 y las protestas por la muerte de George Floyd. En esos dos años CNN echó toda la carne al asador para consolidar su poder sobre el poder, incluso proponiendo que se sacara del aire a los competidores con corte conservador como Fox y otras. Había un público atento a las elecciones en las que Trump y Biden se disputaban la Casa Blanca.
En la campaña y año post electoral, los medios tomaron su favoritos, Fox con los Republicanos y MSNBC con los Demócratas y obviamente el odio entre Zucker y Trump dio una postura natural a la gran cadena, quien desde el 2016 había iniciado su alianza con el Partido Demócrata. Por ejemplo, en ese año la presidenta del Partido Demócrata recibió de CNN las preguntas secretas previas al debate entre Hillary y Bernie Sanders para ayudarla a estar preparada.
Esto se hizo público en el 2017, en ese momento no afectó tanto la imagen de la cadena, pero en el 2021 los problemas se hicieron tantos y tan públicos que para enero del 2022 los espectadores de la cadena cambiaron a otras fuentes informativas increíblemente incluso se fueron a Fox News.
En el 2021 sobraron los ejemplos de que la línea editorial que mandataba Jeff al interior de CNN era poco sostenible, en verano se dijo que la inflación en EEUU era transitoria y que solo afectaba a los ricos, algo así como decir que a los fifís.
Para final de año, todos los sectores de la sociedad se quejaban de los incrementos a los energéticos, alimentos y a casi todos los artículos de primera necesidad. En 2020 Chris Cuomo y la propia vicepresidente de CNN buscaban cómo desacreditar a las mujeres que estaban denunciando al gobernador Cuomo por abuso sexual.
En 2021 el gobernador renunció precisamente por esas denuncias. A pesar de los saqueos del 2020, CNN dijo que las protestas por la muerte de George Floyd eran pacíficas y que se debería apoyar a los movimientos para desmantelar a las policías municipales de Estados Unidos, mofándose de los que alertaban por el aumento de inseguridad pública.
Para finales del 2021, la mayoría de las grandes ciudades de Estados Unidos sufrían importantes aumentos en homicidios, robos, saqueos, violaciones y otros delitos.
En el 2019 la cadena dedicó más de 100 entrevistas alabando al abogado Michael Avenatti, quien llevaba una demanda en contra de Trump, incluso decía que podría ser candidato a presidente de EEUU. En 2020-2022 Avennatti fue condenado por fraude a sus clientes y por extorsión a la empresa Nike.
Durante 2021 CNN apoyaba al sindicato de maestros de EEUU en continuar los encierros por el Covid19. Para enero del 2022 el 70% de los americanos se oponían a dichos encierros. En el 2021 se dieron a conocer varios escándalos sobre presunta pedofilia y abuso sexual relacionados con directivos del canal.
Finalmente, en el 2020 la gente decía que el país estaba mejor que antes y que los principales problemas eran Covid19 y el racismo, para enero del 2022 más del 80% de los americanos dicen que el principal problema es la inflación que es la más alta desde los 70´s y el segundo la inseguridad, ambos temas que CNN decidió ignorar por 12 meses para proteger la línea editorial de Jeff Zucker.
EL FUTURO DE CNN
La sociedad CNN-AT&T podría estar por terminar, ya lo habíamos comentado hace algunos meses y esto podría ser la antesala para la venta de CNN a un nuevo personaje como al dueño de Amazon quien podría estar interesado en el poder de la cadena.
Published
on
By
Por Diego Morales Heredia //

Para analizar los escenarios económicos a nivel mundial, nacional y local, el campus Guadalajara de la Universidad Panamericana reunió a especialistas y profesores de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales para llevar a cabo la charla “Perspectivas económicas para el estado de Jalisco, para México y el mundo en este 2022”.

El primero en tomar la palabra fue el doctor Alejandro Rodríguez, quien en su discursó planteó el escenario a nivel mundial, en donde después de su investigación, propuso los pasos que deben seguirse para salir de la crisis que aqueja al plantea después de la pandemia originada por el COVID-19.
Es pensar en la ruta que debemos seguir para una recuperación. He estado investigando sobre estos temas, llegando a la conclusión que para poder lograr salir de esta situación tendríamos que crear un mapa, una ruta estratégica, el primer elemento que debería buscar la economía del mundo para salir de la crisis es frenar la pandemia, si no logramos frenarla, cualquier otro esfuerzo será inútil; el segundo, apoyar a los países emergentes que es lo que se ha estado considerando con las grandes farmacéuticas; hay que estabilizar las cadenas de suministro que sería el tercer elemento de la ruta, porque se está enfrentando un escenario adverso en los niveles de precios y de crecimiento derivado de esta ruptura que se ha presentado, clientes y proveedores no producen en el mismo nivel, hace que en algún momento la cadena de valor se rompa, propiciando escasez de producto y falta de coordinación entre oferta y demanda”.
Agregó: “Hay que establecer las nuevas bases de crecimiento, por lo que han salido avantes países como China, en algún momento la India. Es porque trabajan en enfrentar el tema del ingreso, incluso en Estados Unidos con los subsidios que se han dado, fomentando el consumo. La lógica indicaría frenar la pandemia en primer término, la economía no volverá a ser la misma de antes, las formas de comprar han cambiado, hay que ver las inversiones estratégicas y de largo plazo”.
A la vez, el catedrático de la Universidad Panamericana reconoció que la inflación a nivel mundial es un gran problema que ha ocasionado la pandemia, por lo cual de debe tener puntual atención a este tema.
La inflación que se ha comportado, se ha mantenido más allá de lo que creíamos al inicio de la pandemia, no es tan temporal, es una situación que se ha mantenido más tiempo, eso puede traer otro tipo de consecuencias a nivel mundial. El crecimiento de los precios no es exclusivo de los países emergentes, es un escenario mundial debido a la escasez de suministro. En medida que hemos avanzando en la pandemia, los pronósticos han fallado y se ha incrementado la inflación”.
INFLACIÓN Y NULO CRECIMIENTO
Por su parte, el Doctor Israel Macías, se adentró en la particularidad de la economía mexicana, dividiendo su discurso en dos partes, primero las buenas noticias, en donde resaltó el aumento del salario mínimo, que no ocurría desde hace muchos años en el país, así como la cantidad de remesas que ingresan a México.
En los buenos resultados marco lo que es una política clara del gobierno, el valor del salario mínimo sin efecto de inflación, que desde durante la última parte del gobierno de Peña Nieto vino un esfuerzo por subir su valor. El problema es que no todo mundo tenemos un salario mínimo, el resto de la población estamos sujetos a incrementos o no incrementos en función de una economía que está en una fase de estancamiento. El resto se va compactando, ya quisiéramos todos tener un incremento del 22 por ciento, pero lo normal es que no, porque la economía no está dando para eso”.
Subrayó: “Otro logro, que no necesariamente es del gobierno, es el récord en remesas, es impresionante la cantidad de dinero que ha entrado al país. Con la pandemia, hubiera esperado que se hubieran caído, pero no, es una cantidad tremenda de dinero que entra al país, que ayuda a estabilizar el tipo de cambio también. El mismo presidente lo ha dicho, benditas remesas, que situación tan complicada sería no tener este dinero que son prácticamente como donativos de mexicanos en el extranjero”.
No obstante, el académico enfatizó en la inflación que se vive en el país y el nulo crecimiento económico que se tiene con los proyectos de alto impacto del presidente Andrés Manuel López Obrador.
«La inflación en países como México, de ingreso medio o medio bajo, se vuelve más dramática, porque aprieta siempre más a quienes menos ingresos tienen. La inflación es alta, no tanto como en países como Venezuela o Argentina que les está yendo mal, pero es mucho más alta que la que tuvimos durante el famoso gasolinazo en 2017 con Peña Nieto, que le quitó mucho impulso al presidente y las elecciones de 2018».
«Lo interesante es que con la inflación tenemos un incremento en precios, si revisamos la hemeroteca, hubo saqueos, vandalismo, manifestaciones, con la gente enojada, ahora la gente no está enojada, en una inflación tan alta y el último que tuvo una inflación así de alta fue Vicente Fox, que venía manejando lo último de la crisis del 95».
Añadió: “El nivel máximo de la economía mexicana se alcanzó en marzo de 2021, ya no ha crecido, no rompemos ese nivel, se viene haciendo chiquita, no mucho, no sube, ya no pasó nada, la recuperación económica murió. Es el primer indicativo que urge una política de crecimiento, la refinería, el tren maya y el aeropuerto no están jalando y no pueden jalar a la economía nacional, la única estrategia del gobierno federal son esas tres cosas y los programas sociales, por eso el país entró en estancamiento, porque no hay ninguna otra cosa, por tanto ahí viene este problema”.
JALISCO SE MANTIENE FUERTE
A pesar de la crisis que se vive a nivel mundial y en el país, las perspectivas económicas en Jalisco son diferentes y el estado se mantiene fuerte debido a su diversidad económica, apuntó la doctora Nora Ampudia, quien considera que en este 2022 se tendrá un crecimiento económico en la región.
Tenemos la fortuna de tener un estado muy diversificado, esto nos permite sortear mejor las crisis, porque los sectores que crecen pueden compensar a los sectores que se contraen. El PIB de Jalisco en 2020 se contrajo en -7.5 por ciento, Jalisco ha ocupado por años un cuarto lugar a nivel nacional. La economía en Jalisco ha sido golpeada por la pandemia, pero menos golpeada que el promedio nacional, el proceso de recuperación también comienza a detenerse como a nivel nacional, no logramos alcanzar los niveles después de la pandemia, no logramos la expansión económica, igual que a nivel nacional. Jalisco crece más que la economía nacional, este efecto rebrote no logra compensar la caída”.
Agregó: “La actividad industrial, la industria de la construcción y el turismo son las actividades más golpeadas en Jalisco. La diversificación de la economía nos da un mejor desempeño, el sector primario es muy fuerte, Jalisco aporta el 12.12 por ciento del total nacional, nos pone en primer lugar, el sector secundario y manufacturero aporta el 7 por ciento del total nacional y el sector terciario aporta el 6.7 por ciento del total nacional, esta diversificación hace que en Jalisco los resultados de la crisis sean menos fuertes a pesar de que el estado es muy dependiente del sector externo, porque aporta mucho tanto en productos agropecuarios como electrónicos”.
Published
on
By
Política Global, por Jorge López Portillo Basave // 
El Gobierno del que podría ya ser el país más poderoso del mundo no quiere y de hecho no ha permitido que le pase lo que a Tokio en el 2020. Las olimpiadas de verano de Japón fueron aplazadas por un año y finalmente se realizaron el verano pasado de manera casi inadvertida en medio de las reaperturas e inicio de vacunaciones contra el Covid19. 
Para el país comunista el escenario es distinto, ellos no permitirán y dudo que el Comité Olímpico Internacional se arriesgue a pedir que las Olimpiadas de Invierno sean pospuestas por la nueva variante llamada Ómicron.  
NO SÓLO SER, SINO PARECER 
En el reino animal y en el reino material, “como te ven te tratan”. Por eso para el Presidente Xi es vital no solo ser, sino parecer. La mayoría de las empresas globales como Coca-Cola, Nike, etc., no se atreven a decirle no al poderoso Dragón que es el mercado en crecimiento más grande del mundo, quien para evitar incremento de contagios previos al inicio de los juegos ha tomado varias medidas que buscan enviar dos mensajes.
Beijing informó que ha invertido hasta el momento $7 mil millones de dólares en infraestructura y una cantidad inestimable en relaciones públicas con su músculo diplomático y comercial. Para que tengamos una idea, Japón gastó en total $13 mil Seiscientos millones de dólares en las Olimpiadas de verano.
¿Qué decir de los $40 mil millones de dólares que gastó también Beijing en sus Olimpiadas de verano en el 2008? Ya sabemos que las Olimpiadas de Invierno son menos comerciales que las de verano pero China debe mostrar que con Covid19 y con los problemas de imagen por los abusos en contra de los derechos humanos o amenazas  militares en India, Taiwán, Hong Kong y otros, ellos, son más que sus adversarios con ideas occidentales. 
Pero China no es Japón. Para China las Olimpiadas son una oportunidad especial en la que exhibirán su poder económico, su poder político, sus adelantos científicos, y claro, su control poblacional. Como dicen “el fin justifica los medios”. ¿Será? 
VIAJAR A BEIJING 
Las Olimpiadas de Invierno se realizarán, si nada cambia, del 4 al 20 de febrero. Pero ante la ola de Ómicron, el Presidente Xi no quiere dejar nada al azar, ha ordenado medidas que seguro serían la envidia de mis paisanos en varios gobiernos y de hecho en varios gobiernos del mundo. 
Para empezar los viajes locales en China dirigidos a Beijing están restringidos, es decir que si usted está en cualquier región fuera de la capital pues no podrá entrar a la ciudad salvo contadas excepciones sino hasta que las olimpiadas estén por iniciar el 20 de enero, fecha en la que se supone que deberían iniciar los arribos de personas para recibir a los turistas a final de mes. Recordemos que al inicio del Covid19 muchos gobiernos locales incluso en México, pidieron restricciones de viajes de ciudad a ciudad o de estado a estado así como ahora pedirán vacunas que no hay, para poder entrar a centros de entretenimiento en donde ni los trabajadores estarán vacunados en contra de una variante que no es detenida por las vacunas existentes.  
Hace dos días un buen amigo y socio se encontraba comiendo en un restaurante del Estado de Hainan cuando de la nada llegó la policía o el ejército no entendí bien e inició una revisión de documentos sanitarios, a los vacunados los dejaban continuar después del susto, pero a los no vacunados los llevaban detenidos a una clínica móvil estacionada a la salida del lugar y ahí mismo los vacunaban en caliente. Fácil y rápido llegarán a su 100% de vacunados pero eso no detendrá los contagios y ellos lo saben por lo que de aquí al final de enero no hay casi permisos para viajar dentro de China en especial hacia Beijing. 
Si usted tiene un vuelo planeado a dicho país, tendrá que esperar, la autoridad de aeronáutica de dicho país el viernes ha emitido nuevas reglas e iniciado la cancelación de vuelos procedentes de varios países entre ellos cualquiera que provenga de EUA, para evitar que le lleguen infectados antes de que inicien los juegos. No importa si usted está o no vacunado o si tiene un certificado de que no tiene covid19. Las medidas estarán vigentes cuando menos del 19 al 31 de enero para todos los vuelos comerciales, naturalmente los vuelos privados pueden tener excepciones y estos seguros estarán listos para ser otorgadas a los vuelos de los deportistas o de altos funcionarios de otros países que deseen asistir a la ceremonia de inauguración. Ya ve que la “ciencia” tiene sus preferidos. 
Hace dos semanas en pleno vuelo de Seattle a Shanghái un vuelo de Delta fue regresado porque las medidas de seguridad fueron modificadas a medio camino, lo que obligó al avión a dar vuelta y regresar a los EEUU. 
Como lo he dicho desde que inició esta pandemia que ya debería de ser declarada terminada porque el COvid19 llegó para quedarse, habrá muchos cambios desde mentales hasta materiales en el mundo, especialmente en los países que gozamos de libertades porque la pandemia abrió la caja de pandora mediante la cual por miedo se permiten cosas y de hecho se celebran medidas que eran únicamente aplicadas en los países totalitarios. Si usted no ha visto las películas de James Bond y de Matrix, le recomiendo verlas y poner especial atención en que en las dos -una de ellas filmada antes de la pandemia- los villanos nos aseguran que el mundo, la gente no quiere ser libre, que buscan alguien que les resuelva y diga que hacer y que a cambio de esa guía están dispuestos a ceder sus libertades. 
LAS MUJERES PUSIERON EL EJEMPLO 
Como lo comentamos hace un par de semanas, la Asociación Mundial de Tenis Femenil tuvo los pantalones de enfrentarse a China y decidieron no participar en eventos deportivos en dicho país hasta que se aclarasen las acusaciones por abuso sexual en contra de un alto funcionario del gobierno en contra de una de sus tenistas más renombradas. A partir de entonces algunos otros organismos y países se han sumado a un creciente boicot en contra de los abusos por derechos humanos en China.
Muy a fuerzas se sumó hace unos días la Casa Blanca y en seguida Australia con quien China ya trae muchos problemas, Japón con quien tiene una disputa por aguas e islas territoriales, Canadá y ahora Dinamarca.  Veremos hasta donde llegan; naturalmente los atletas de dichos países podrán ir pero no habrá delegación oficial en la ceremonia de inauguración. 
Sin duda alguna China es un país hermoso, de comida sabrosa, de gente e historia interesante, atractiva para los negocios, pero de costumbres políticas muy distintas a las que nosotros conocemos. Aunque como en todos lados si estás bien con los poderosos tienes muchas mejores oportunidades de sobresalir.
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
Llega Jalisco a fin de año como el estado más inseguro del país
Opera alianza Leones Negros-Alfarismo: Renovación del TAE sentencia la caída de Juan Pelayo
Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

source

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Subir